ĐIỆP VIÊN PHẠM XUÂN ẨN HỐI HẬN, PHẠM XUÂN ẨN VẪN MÃI LÀ MỘT BÍ ẨN

Những ngày này, trên các phương tiện thông tin đại chúng, báo chí, một số trong những hãng thông tấn quốc tế đều cung cấp thông tin nhà tình báo vĩ đại, trung bình cỡ thay giới, bên báo bài bản đã ra đi.

Những nhân vật danh tiếng thường đoạt được người không giống bằng kỹ năng của chiến công, nghị lực cùng sức tỏa sáng sủa từ phẩm chất của họ. Tuy nhiên với Phạm Xuân Ẩn, ngoài ra là một nước ngoài lệ. Trông hình thức ông cũng tương tự bao người thông thường khác, thật cực nhọc phát hiện tại điều gì ẩn chứa bên trong.

Năm 2002, sau sát 10 năm tiếp cận ông Ẩn, nhà báo, công ty văn Nguyễn Thị Ngọc Hải đã hoàn thành cuốn sách về ông với tựa đề Phạm Xuân Ẩn - Tên tín đồ như cuộc đời. Tác giả đang đi đến chiều sâu sắc sảo rất cạnh tranh lột tả về tứ chất, phong thái, công việc và nghề nghiệp ở ông.

Vẻ âm thầm lặng nhiều khi hài hước của ông bao gồm cái nào đấy rất quánh biệt. Cuốn sách sẽ phác họa chân dung với khá đầy đủ ý nghĩa cao niên của con bạn như dịp sinh thời ông Ẩn thường trọng điểm niệm: Tôi võ thuật cho chủ quyền và công lý buôn bản hội.

Trong sách tất cả đoạn viết: “Vị tướng sẽ yếu do căn bệnh và tuổi cao. Dáng vẻ đi của ông tương đối còng xuống, bởi vì cao gầy, hay là vì thân thể ấy đã mang vác một cuộc sống quá phong phú và đa dạng và gian truân. Chỉ vẻ mặt, hai con mắt to đen, thông minh với đôi tai to, người trong nghề nhạc hotline là đôi tai thẩm âm tốt, làm hiện hữu lên vẻ linh hoạt trẻ trung của một trí óc vẫn bạo gan mẽ”.

Cùng phổ biến một cảm nhận với bên báo, bên văn Ngọc Hải, năm 2005, Jean-Claude Pomonti, bên báo Pháp cao tay của nhật trình Le Monde, fan nhiều năm quen thuộc biết, tác nghiệp thuộc ông Ẩn sẽ viết cuốn sách về ông với tựa đề: người việt nam thầm yên (Nhà xuất bản Editions des Equateurs) nhận xét rất cao phẩm hóa học làm báo của ông Ẩn. Hơn thế, từ vỏ quấn một công ty báo chuyên nghiệp hóa ở công sở tạp chí Time, ông Ẩn đã tạo nên sự sự bất ngờ, bởi vì chiến công của nhà tình báo kế hoạch trong trận đánh tranh Việt Nam. “Phạm Xuân Ẩn, người việt nam mà phía Mỹ ưu thích nhất sẽ lừa cơ quan ban ngành Hoa Kỳ từ trên đầu đến cuối”.

Với bên trên 200 trang sách, Phạm Xuân Ẩn - Tên người như cuộc đời, một cuốn truyện ký văn học của Nguyễn Thị Ngọc Hải lần đầu tiên đã reviews con bạn này cùng với công chúng. Tiếp đến có những nhà văn, đơn vị báo trong và kế bên nước đã cùng sẽ viết về ông. Tuy nhiên với tác phẩm này, đã gây được dấu ấn đối với bạn đọc, đặc biệt trong giới thiết yếu trị, quân sự, tình báo cùng với những người viết văn. Cuốn sách sẽ đoạt giải thưởng loại A của “Giải thưởng văn học tập về đề bài Vì an ninh Tổ quốc với bình yên cuộc sống 1995-2005” do cỗ Công an với Hội công ty văn vn tổ chức.

Rất nhiều người đọc đang đề nghị công ty chúng tôi cung cấp cho thêm tin tức về bé người bụ bẫm mà bí ẩn này. Được sự cho phép của tác giả, cửa hàng chúng tôi xin trình làng lần lượt từng chương sách. Hi vọng với bút lực của nhà văn Nguyễn Thị Ngọc Hải, độc giả sẽ được gặp mặt gỡ thiếu tướng Phạm Xuân Ẩn vào cuộc đời, như một con tín đồ bằng xương bằng thịt.

Peter Ross Range - “burô”, sếp của ông thời kỳ ở vn khi ông tạo nên tờ Time đang nghĩ ra hẳn thương hiệu một cuốn sách để khuyến khích ông viết lại cuộc sống mình. Nếu không có câu chuyện của anh, một mảnh quan trọng đặc biệt của lịch sử vẻ vang sẽ bị thiếu - Peter viết - không một ai có một mẩu chuyện như anh để nhắc lại: thao tác làm việc trong một cơ quan báo mạng Mỹ vào khi đưa tin tức mang đến miền Bắc. Không ai có một cuộc đời như đời anh, tham gia Việt Minh tại một lứa tuổi vô cùng trẻ - Một mẩu chuyện lý thú biết bao!

Peter thuyết phục một phương pháp đầy hứng khởi. Ông ta còn đề xuất cái tựa đến quyển sách ấy: A man of honor: The life of Pham Xuan An.

Bây giờ đồng hồ Peter đi dạy dỗ học và viết sách: Khi miền nam giải phóng, ông ta về nước, kéo theo cô bồ tín đồ Việt. Vào khoảng thời hạn dài sau này hình như họ đang ly dị. Thì Phạm Xuân Ẩn, trong năm này cũng đã ngoài 70, vẫn tính vui nhộn đặc sắc: “Thành họ công ty ma rồi còn gì” - thời hạn đang trôi nhanh. Nói như triết, thì chẳng bao gồm gì không đủ hết, tuy nhiên chẳng có cái gì mãi mãi mãi. “Chuyển trường đoản cú dạng này lịch sự dạng khác”. Các yếu tố ý thức có như vậy không? Nó gồm chuyển các đặc điểm của chính bản thân mình vào các thế hệ sau? hay là nó đưa đi theo các người già nằm xuống? Có bạn không chịu đựng viết hồi ký, vì dù là khách quan mang lại mấy thì cũng viết về tay - mà con bạn ta thường nhớ kỹ hồ hết điều hay, quên đi điều dở… Nhưng cuộc sống của vô số trong số họ, vẫn là tài sản tinh thần, là đa số số phận ví dụ không bao gồm viện bảo tàng nào giữ lại được, nếu như họ không ghi lại… Rồi đến con cháu cũng chẳng hiểu ngày xưa bố mẹ mình làm cho gì. Đó là những lý thuyết đối chọi nhau trong việc viết hồi ký.

Xem thêm: Top 10 địa chỉ mua hoa lan ở đâu, orchids world

Với Phạm Xuân Ẩn, tại sao cũng sở hữu đậm màu sắc khó tả: Ông không viết hồi ký, lắc đầu tất cả những cuộc gặp gỡ báo mạng để viết về ông. Tuy vậy ông sẵn sàng gặp mặt với tư giải pháp đồng nghiệp tốt tình bạn. Vừa mang đặc điểm thận trọng của nghề tình báo, vừa là ý mê thích của một “ông già” từ bỏ thấy phải một cuộc sống đời thường thanh thản. Luôn luôn tự trào, quan sát mọi câu hỏi bằng cái nhìn hài hước: “Chẳng tất cả ông già làm sao không bảo thủ hết. đổi khác là khó khăn chịu. Dọn nhà là khổ. Tụi trẻ đang lên, anh này rước cô kia, chẳng sợ nỗ lực đổi. Nó đang chưa trải. Hồi bé dại mình bạt mạng, nay thấy con cháu bạt mạng lại ko cho. Thì mày trả giá bằng cuộc sống mày. Học bài xích người không giống trả tiền hơn là học bài bác mình trả…”

Ông đã làm đời mình cùng với lịch sử dân tộc kháng chiến của Việt Nam, là quân nhân trong ba quân đội khác nhau. Thâm nhập Vệ quốc đoàn khi 18 tuổi, bị trả về do thiếu súng đạn, vũ khí dịp đó giành cho thành phần cơ bản. Ông đan xen phong trào học viên sinh viên è Văn Ơn tại thành phố sài thành năm 1950.

Trở thành lính trong quân team Pháp, không phải lính cỗ binh, cơ mà là túng thiếu thư cho trưởng chống lo về chính trị vào quân đội. Khi hòa bình lập lại nghỉ ngơi Đông Dương sau hội nghị Genève, Mỹ can thiệp dựng Ngô Đình Diệm với chủ trương hủy hoại Hiệp định, không chịu đựng tổng tuyển chọn cử thống nhất nước ta sau 2 năm như đã ký kết. Mỹ đổ tiền của vào Việt Nam để giúp đỡ họ Ngô đứng vững. Tía cơ quan liêu như mẫu trụ bố chân được thành lập: Phòng thông tin Mỹ (USIS), quân sự chiến lược (MAAG) và kinh tế tài chính hành chủ yếu (USOM). Đến năm 1962 USIS đổi tên là JUSPAO cùng MAAG đem tên là MACV, USOM đem tên là USAID. Ông Ẩn do bao gồm tiếng Anh cùng thạo nghề, đề nghị lại trở thành nhân viên dịch thuật tại cỗ Tổng tham mưu, tham dự vào việc ra đời những sư đoàn trước tiên do Mỹ tuyển lựa chọn và đào tạo.

Năm 1957 ông là sv Việt Nam đầu tiên đến học tập về báo mạng ở quận Cam với sống ở California trong hai năm. Ngày nay trong cuốn niên giám của trường Đại học Columbia của Mỹ, ở trang 2 in hình và giới thiệu về quý ông sinh viên nước ta với tên Pham An, như hồ hết cuốn kỷ yếu của các trường học. Nhưng không một ai biết được ngoài việc học thực sự kiến thức, nam nhi sinh viên ấy đã trở thành Đảng viên cộng sản từ thời điểm năm 1953, được chính chưng sĩ Phạm Ngọc Thạch tuyển vào Chiến khu vực D tự 1952.

Sang Mỹ học, Ẩn còn có nhiệm vụ khám phá về văn hóa Mỹ vì chưng Đảng đã nhìn thấy sự dính líu thâm thúy của Mỹ đối với Việt Nam. Muốn thắng lợi kẻ thù này, việc đào tạo và huấn luyện những người có đk như Ẩn, “chuyển qua làm với Mỹ, yêu cầu được đào tạo và giảng dạy trình độ phù hợp với yêu mong của Mỹ”. Sau khoản thời gian học ngơi nghỉ Mỹ về, Phạm Xuân Ẩn hành nghề báo chí, từ bỏ Việt Tấn xã dưới thời Ngô Đình Diệm, cho tới làm phóng viên báo chí cho các hãng quốc tế tại vn như Reuters, Time… Ông là người vn duy duy nhất vào biên chế của hãng nước ngoài với lương không nhỏ thời đó, 750 đô la một tháng. Phạm Xuân Ẩn hành nghề báo chí và đổi mới ký trả thực sự có tên tuổi. Chỉ bao gồm điều đặc biệt là ông còn biến đổi một vị thiếu tướng, anh hùng lực lượng vũ trang của Quân đội dân chúng Việt Nam.

Vì sao sau khi non sông giải phóng, toàn quốc và quả đât biết rõ ông là tình báo, vậy mà bạn Mỹ vào giới báo chí vận động cùng thời với ông nay trở lại vn vẫn đem tin tưởng tưởng và kính trọng ông? Đó là 1 trong nhân cách, một tài năng. Đời ông là một trong những câu vấn đáp lớn mang lại nhiều thắc mắc vẫn có tác dụng đau đầu không ít người dân bạn Mỹ của ông. Đến lúc này họ tảo lại non sông này vẫn tra cứu ông để hy vọng có câu giải đáp bởi sao Mỹ thua kém ở Việt Nam. Bởi vì sao một trí thức xuất sắc và sống bác ái cách theo “kiểu Mỹ” như ông Ẩn lại rất có thể là fan đứng vào tổ chức ngặt nghèo của Quân đội nhân dân Việt Nam, của ngành tình báo vốn đầy hiểm nguy? Có những người Mỹ là bạn cũ vào giới báo chí truyền thông của ông, hiện nay đã mất mà lại dặn lại con cái họ sang việt nam hãy tìm về ông Ẩn. Chúng ta nói vẫn học được nhiều ở con tín đồ đó. Trái thật, cuốn sách viết về ông nên có tên là “Người có cuộc đời bí ẩn như loại tên” - chứ không nên đến loại tựa đề của Peter Ross Range đề nghị.

Bởi vì, cuộc sống ông ko được ông viết ra bao giờ. Năm 1989, 14 năm tiếp theo ngày miền nam bộ giải phóng,Morley Safer chủ biên lịch trình 60 phút nổi tiếng của đài truyền họa CBS đã trở về Sài Gòn, gặp gỡ ông Phạm Xuân Ẩn như người bạn làm báo cũ trong thời kỳ chiến tranh. Cuộc gặp gỡ này đã có viết thành hẳnmột chương trong cuốn sách Hồi tưởng: Khi quay trở về thăm vn của Morley Safer vì Nhà xuất phiên bản Random House xuất bạn dạng năm 1989.

Hãy xem dưới mắt đơn vị báo phương Tây, ông Ẩn đã hiện ra như vậy nào:

“Phạm Xuân Ẩn sẽ đứng chỗ cổng sắt đang mở sẵn với 1 cặp chó Đức kèm giáp bên. Ẩn cùng những nhỏ chó thân yêu của anh ta. Anh ta thường xuyên dắt chó đi khắp nơi, tốt uống café buổi sáng sớm ở khách sạn Continental với nhỏ chó Đức thò cái mõm đen thoát ra khỏi gầm bàn. Anh ta tiến về phía tôi, không ngừng mở rộng vòng tay choàng ôm hôn, một cung bí quyết ít thấy ở fan Việt”.

Có lẽ Morley Safer đang sống lại những cảm xúc của 1 thời đã xa, khi họ còn giúp báo ở thành phố sài gòn và Continental là chỗ họ tụ hợp mỗi buổi sớm vừa điểm trung ương vừa hội đàm tin tức. Cùng với Safer, cơ hội đó Ẩn là bên báo thực sự của tuần báo Time, tín đồ rất nhanh nhạy về các vấn đề thời cuộc, cả chính trị lẫn quân sự. Anh có tương đối nhiều mối quen thuộc biết quan trọng.

Lại lời Morley Safer: “Ở tòa báo Time anh được xem là người khôn khéo. Ẩn luôn luôn luôn được giao trách nhiệm thuyết trình mang lại nhóm phóng viên mới tới. Với cũng bao gồm anh ta là fan gỡ mối đến những sự việc chính trị rối mù của bao gồm giới việt nam lúc đó. Anh là người cởi mở, dấn thân và gồm óc hài hước, luôn luôn được thân thương tiếp đón trong các giới quân sự và ngoại giao Việt - Mỹ với cũng là 1 trong trong số vô cùng ít ký giả Việt được cho phép tham dự những buổi thuyết trình hạn chế của phái bộ Mỹ”.

Khi Safer đến chạm mặt Phạm Xuân Ẩn ước ao có người cùng đi là Patti Hassler - nhà chế tạo chương trình 60 phút bởi vì Safer không muốn ghi chép như rất nhiều lần hành nghề khác. Ông ước ao có một nhân chứng cho cuộc chạm mặt này, nhằm mọi cụ thể đều được ghi nhớ. Safer đã đãi đằng cái cảm hứng của người bình thường vẫn có khi bị có tác dụng nhân vật cho người khác rộp vấn. Đấy là xúc cảm rất thật nhưng dân công ty nghề sẽ quan gần cạnh được ở những nhân đồ dùng của mình. Thiệt chẳng an tâm 1 chút nào khi đã nói mà có tín đồ ghi chép, hoặc dễ dàng sợ không dừng lại ở đó là có người tiêu dùng máy ghi âm. Và Safer đã gặp mặt ông Ẩn trong bốn thế những đồng đội cũ thuộc nghề, hội đàm về thời cuộc.

“Ẩn vô cùng ít cố kỉnh đổi” - Safer viết - “Nay đã 61 tuy thế trông anh vẫn ở loại tuổi cách đó 30 năm. Có thể nói rằng dáng anh vốn lòng khòng ni thêm gầy đi cùng khô đét…”

Safer nói ông Ẩn còn là 1 trong bí mật. Thật ra điều ấy chỉ đúng với cảm hứng của Safer, còn cùng với người nước ta thì ông nếu bao gồm là một kín đáo thì chỉ là do ông ít bộc bạch cuộc sống mình. Người nước ta đều biết ông là hero tình báo, một thiếu hụt tướng được kính trọng. Không có ai còn hỏi như Safer hỏi hôm đó: “Anh đang còn là một trong bí mật. Dân bọn chúng vẫn chưa biết chắc là anh chuyển động cho phe nào. Vậy thực sự ra sao?”

“Ẩn cười lớn: Sự thật? thực sự nào mới được chứ? gồm một thực sự là vào 10 năm tôi là phóng viên cho tòa soạn tuần báo Time và trước đó khiến cho hãng Reuters. Một sự thật khác nữa là tôi gia nhập phong trào cách mạng từ năm 1944 và là thành viên của họ từ đó với các chức vụ không giống nhau. Nhị sự thật, nhị sự thật… hầu như thật”.

Trong tầm nhìn của Safer, ông Ẩn là 1 sự bí ẩn, cũng khó phân tích và lý giải và gồm những vấn đề chưa thể hiểu hết như chính trận đánh ở nước ta mà Mỹ thất bại. Vậy là đối với các cam kết giả Mỹ như thế này, trọng trách của chúng ta là “hai trong một”. Hiểu được phần đa con người như Phạm Xuân Ẩn cũng hoàn toàn có thể tiến ngay sát tới câu hỏi hiểu vì sao Mỹ thua thảm cuộc. Cùng nếu nghề nghiệp thúc đẩy bọn họ với thực chất nghề báo “A nose for news” thì bọn họ còn ao ước biết hơn thế: nhìn nhận và đánh giá con đường cải tiến và phát triển hiện trên của nước nước ta thông sang một con tín đồ đáng tin cậy. Ý ao ước đó tạo động lực thúc đẩy Safer vày phẩm hóa học cá nhân, và cũng bởi sự một cách khách quan của một cam kết giả lỗi lạc. Theo Safer, trong số những ngày ở đầu cuối của cơ chế Sài Gòn, chủ yếu ông Ẩn là bạn đã thuyết phục giới chức Mỹ đem đi di tán một số đồng chí của mình bong khỏi Việt Nam. Ông Ẩn cũng thu xếp để vk và 4 con lên thứ bay, còn bản thân thì nghỉ ngơi lại.

Nhà báo Safer sau ngay sát 15 năm tp sài thành được giải phóng, vẫn thiếu hiểu biết nhiều làm rứa nào ông Ẩn rất có thể giữ được bí mật tung tích riêng trong suốt thời hạn đó. Ông Ẩn đã bước đầu cuộc đời hoạt động cách mạng ra sao? Ông cần làm nhiệm vụ gì vào suốt thời hạn làm báo, cùng ông gồm “làm gì” trong báo Time không? Ông tất cả cách nào gửi tin tức đi? Ông gồm sợ mình bị phát hiện không? Điều gì xẩy ra sau cái hôm mọi fan di tản? nguyên nhân cuộc bí quyết mạng lại còn những điều chưa thành công trong cải cách? người ta tất cả rình rập ông không? Ông đạt được quyền ra đi không? Ông có lúc nào hối nhớ tiếc về mọi điều đã làm cho và bây chừ ông vẫn thấy kết quả?...

Chỉ xem qua đa số câu Safer hỏi cũng đủ biết tín đồ Mỹ còn vất vả, thậm chí là có rất nhiều điều họ sẽ không còn sao đọc hết trong đông đảo câu vấn đáp của Phạm Xuân Ẩn. Dĩ nhiên, ông không trả lời theo bí quyết hoặc ít ra cũng chính là để “giữ mình” một cách đề xuất thiết. “Tại sao cuộc bí quyết mạng chạm chán những thất bại?” Safer hỏi về những suy thoái và trở ngại trong cách tân hiện nay. Ông Ẩn không “sửa gáy” bạn hỏi nhằm giữ cho chính mình “có lập trường”. Ông đã nói trực tiếp thắn như xưa nay phân tích thực ra các hiện tượng lạ một biện pháp khách quan. “Có những lý do. Có quá nhiều lỗi lầm chỉ vì sự dốt. Như phần nhiều cuộc phương pháp mạng, công ty chúng tôi gọi đó là cuộc biện pháp mạng nhân dân, nhưng dĩ nhiên chính quần chúng là thành phần thứ nhất chịu khốn khổ”.

Ông cũng không lo ngần nhấn định: “Khi nào nhưng mà dân bọn chúng còn ngủ đầu mặt đường xó chợ thì khi ấy cuộc phương pháp mạng còn thất bại. Không hẳn do giới lãnh đạo là những người tàn nhẫn, nhưng sẽ là hậu quả của bao gồm sách thân phụ chú của nhân dân cũng như các kim chỉ nan lỗi thời về khiếp tế”. Safer nhận biết còn nhiều người nằm vỉa hè khi ông tản bộ trên tuyến đường phố sài gòn vào ban đêm. “Khi tôi đề cập điều này thì Ẩn tất cả vẻ hoảng sợ như là thiết yếu anh sẽ tiếp tay đến tấn thảm kịch. Tôi nghĩ, theo một nghĩa nào đó anh ta đã tất cả sự liêm khiết để tìm hiểu hổ thẹn”.

Khi nghe ông Ẩn nhấn xét về “những lose của giải pháp mạng”, công ty báo Mỹ không khỏi nhảy ra câu hỏi: “Anh không lo phải nói trực tiếp ra do vậy sao? Có nguy hiểm không?”

Ông Ẩn vẫn nói rằng mọi bạn đều biết ông suy nghĩ gì, vì chưng ông không giấu giếm những xem xét trung thực của mình. Chưa phải bây giờ, mà là từ thời điểm ngày xưa, từ bạn dạng chất. Ông kể lại mang lại Safer nhớ cái thời họ cùng làm báo ở sài thành trước 1975: “Thời Thiệu, tổ chức chính quyền ấy thấu hiểu là tôi nghĩ về gì về lũ trộm cắp ấy. Tôi đang quá già để hoàn toàn có thể thay đổi”. Ẩn cười cợt lớn: “Tôi cũng quá già để mà lại câm miệng lại”.

Trả lời đến câu hỏi: “Trong phần lớn năm hoạt động đó anh có sợ mình sẽ ảnh hưởng phát hiện không?” Ông Ẩn tỏ bày không lên gân trả dối: ông nói mình sợ hãi thường xuyên. Bởi luôn có nguy hiểm. “Anh đã biết vào khoảng trong năm 60 có tin đồn thổi tôi thao tác làm việc cho CIA. Tôi muốn gia hạn những lời đồn như vậy vày nghĩ rằng điều này sẽ che chắn tôi phần nào. Nhưng dĩ nhiên về sau vấn đề này trở thành một ăn hiếp dọa. Tôi chuyển động trong phạm vi bình an rất chặt chẽ, cực kỳ ít tín đồ biết được hoạt động vui chơi của tôi. Vào khoảng trong thời điểm 70 khi thiết yếu quyền sài gòn ngày càng tồi tệ, tôi sợ rằng kkhi tình trạng suy sụp, tôi đã chẳng tất cả thì giờ đâu để phân tích và lý giải với mấy cậu quân nhân giải phóng trẻ con với cây AK.47 bên trên tay rằng tôi là đại tá trong quân đội của họ. Tôi hay nói với đa số người: chắc hẳn rằng tụi nhỏ dại đó vẫn giết tôi đồng thời nướng sống mấy bé chó của tôi nữa”.

Những mối lo rất thực tế ấy càng chứng tỏ thêm nhiều yếu tố hoàn cảnh phức tạp nhưng nghề tình báo luôn chạm chán phải. Vậy nhưng Safer cho rằng những lý giải của ông Ẩn không làm cho sáng sủa gì hơn và lại càng khiến cho ông thêm túng bấn ẩn. “Anh có tiếc nuối gì về điều đã làm cho không? Và hiện nay anh đã thấy kết quả?” thắc mắc này được đề ra sau lúc Safer đã hỏi ông Ẩn về phần nhiều ngày đầu sau giải hòa “Ẩn sinh hoạt trong trại… không hẳn trại cải tạo nhưng là 1 trong trại quan trọng gần Hà Nội dành cho các “đồng chí” rất có thể đã bị lây lan độc vày quá thân cận với fan Mỹ”.

Ông bao gồm phút giây nào hụt hẫng không? “Tôi ghét câu hỏi đó, tôi sẽ tự hỏi tôi câu hỏi ấy hàng chục ngàn lần. Tuy thế tôi lại càng ghét câu vấn đáp hơn nữa. Không, không ăn năn tiếc. Tôi nên làm như vậy. độc lập mà cửa hàng chúng tôi giành được có thể phải trả giá bởi sự khốn khổ của xứ sở này mà lại chiến tranh đã và đang giết chết từng nào sinh linh. Cho dù tôi yêu quốc gia mỹ đến như thế nào, Mỹ không thể có quyền gì sinh sống đây. Bằng phương pháp này hay cách khác người Mỹ cũng bị đẩy ra khỏi Việt Nam. Công ty chúng tôi phải tự chọn lựa cách xây dựng xứ sở mình”. Đó là đều câu kết vào một chương sách của Safer.

Tôi hy vọng tìm ra dòng chất “Người Việt trầm lặng”. Tôi mong mọi người việt nam được đón lấy phần lớn gì dịu dàng nhất, gan dạ nhất, yêu thương tươi mỉm cười nhất, từ cuộc đời của một con người cao gầy, mỏng dính manh như cây sậy...

Ấy là vài điều hé lộ tính cách ông Phạm Xuân Ẩn. Cũng new chỉ là lời của Peter Ross Range, của Morley Safer, tuyệt là về sau Henry Kamm vào cuốn rồng Ascending xuất bạn dạng năm 1996. Có vẻ như giới viết lách của Mỹ để ý đến ông nhiều hơn. Do trước đây họ đã thao tác với ông? Henry Kamm vào chương Heroes of war và peace đã nói rằng mình biết Ẩn đã 1 phần tư vậy kỷ. Vậy cơ mà Kamm“không một giây phút nào tôi ngờ rằng vào suốt cuộc chiến tranh ông là đại tá của chiến trường giải phóng dân tộc mà kẻ thù của họ điện thoại tư vấn là Việt Cộng. Tôi biết ông là một trong đồng nghiệp hào phóng, gọi biết cùng hóm hỉnh”. Kamm đã reviews cao rộng nữa: “Tướng Ẩn - trong những nhân viên tình báo cộng sản túng mật gan dạ nhất ở sài gòn trong suốt cuộc chiến tranh chống Hoa Kỳ…” .

Trong cuộc thì thầm với những đồng nghiệp cũ khi chúng ta trở lại vn sau này, ông Ẩn quan tiền tâm thăm hỏi động viên tin tức của những đồng nghiệp cũ như Frank Mc
Culloch, người có quyền lực cao văn chống tuần báo Time tại sử dụng Gòn, Richard M. Clurman, trưởng ban phóng viên báo chí cho Time - Life tất cả văn chống tại New York. Những người Mỹ vẫn biết ông Ẩn tới một phần tư thế kỷ mà vẫn còn đấy nhiều bất ngờ về ông. Sau nữa, chắc hẳn gì họ đã hiểu ông Ẩn như họ thường cho rằng họ hiểu. Như Morley Safer chẳng hạn. Safer viết: “Tội nghiệp mang đến Ẩn. Anh đang chọn vị trí giữa vùng đất không người, tùy thuộc vào sự xuất hiện của lực lượng thứ ba. Chẳng có chỗ đứng nào mang lại một tâm hồn mẫn cảm như anh…”. Tuy nhiên Safer cũng phân biệt rằng do chân thành và ý nghĩa lịch sử, chỉ có một vị trí như ông Ẩn đã đứng, dành cho những tâm hồn nhạy bén cảm. Nếu đọc theo cách người việt nghĩ thì vì chưng đất nước gặp gỡ ngoại xâm, toàn bộ những trọng tâm hồn yêu nước, nhạy bén cảm, chỉ có một vị trí giống nhau vì thế thôi, chỗ đứng trong lực lượng những người cứu nước. Safer còn nhận định rằng nếu Graham Greene nhìn việt nam theo một biện pháp nào đó, ông có thể viết cuốn tiểu tuyết Người việt nam trầm im với Phạm Xuân Ẩn là nhân vật dụng mẫu.

Rõ ràng Phạm Xuân Ẩn có cuộc sống của nhân vật dụng tiểu thuyết. Nhưng những nhà báo Việt Nam cũng giống như nhà báo nước ngoài mới chỉ được “những chớp đèn flash” phần lớn nét thoảng qua nào kia của cuộc sống ông theo hầu hết sự kiện lịch sử dân tộc lớn lao. Không ai đạt được tấm chân dung tốt “bản làm hồ sơ về trọng tâm hồn” với tính cách điển hình Việt Nam. Các thành tích của ông đã đánh dấu bằng danh hiệu anh hùng cao quý vị nhà nước tặng. Nhưng điều gì, thực trạng nào đã tạo ra một tín đồ Việt rực rỡ như thế?

Đó là nỗi niềm mong ước của tôi, khi chần chừ bấm chuông một ngôi biệt thự nghỉ dưỡng ở vào vị trí khôn xiết đẹp tuy thế chỉ vào hạng xoàng trên tuyến đường Lý chủ yếu Thắng, sử dụng Gòn. Tôi bắt buộc đủ điều kiện viết về ông theo cách chuẩn chỉnh xác của rất nhiều điệp vụ. Càng không thích liệt kê theo các bản khai lý lịch 1-1 thuần. Tôi mong mỏi tìm ra mẫu chất “Người Việt trầm lặng” nhưng mà Safer hình dung, hoặc là chất honor trong cuộc đời ông mà lại Peter Ross Range đề nghị. Dẫu vậy sau hết, tôi mong mỏi mọi người việt nam được đón lấy phần lớn gì êm ả dịu dàng nhất, can đảm nhất, thân thương tươi cười nhất, từ cuộc đời của một con tín đồ cao gầy, mỏng manh như cây sậy. Sức mạnh của con bạn ấy được mang từ mỏ tích điện quý báu cùng thần diệu nào sẽ ban cho? nếu như khách hàng đọc nào mong muốn cùng tôi điều ấy thì hãy xem thêm cuốn sách này. Nó là 1 phần chân dung để bọn họ tự hiểu, hình hình ảnh người Việt cao cả giống như chúng ta đang vẽ ra bản đồ của một vai trung phong hồn. Một bài toán thật nặng nề làm!

Được gặp mặt ông, nếu như như tất cả hình hình ảnh nào hoàn toàn có thể liên tưởng từ cuốn sách của Safer thì đó là chiếc dáng ông Ẩn lòng khòng nay bé thêm với khô đét. Tôi xem xét xem có và đúng là ông với cặp kính dày cộp trông giống trí thức gia thường chạm mặt nơi những quán café quanh khu đh Sorbonne không, nhưng tất nhiên là không hình dung ra, vày tôi chưa hề mang lại Pháp. Ông tất cả thói quen thuộc gỡ kính ra lúc nói với đeo vào khi lắng nghe không? Tôi cũng cố hình dung ra loại góc bàn nơi Safer ngồi với đã biểu đạt từ chiếc máy chữ xách tay lâu đời hiệu Oliveti để chỗ góc bàn. Ông không có điếu thuốc Lucky Strike kẹp một trong những ngón tay xương. Xung quanh bàn thấp thân sofa cùng hai ghế ngồi, ông cũng không bày các ly với chai Whisky white Horse cùng xô nước đá như khi tiếp Safer.

Nhưng thừa nhận xét của Safer khi nói rằng: “Anh ta thì thầm duyên dáng dễ chịu và thoải mái với phong thái của một thi nhân” thì vẫn luôn luôn đúng. Chính ở căn nhà này, ông Ẩn đã thuộc hai con chó quấn quýt dưới chân để mang tiễn Safer ra xe. Safer cũng nói rằng Ẩn đã sống những cuộc sống đời thường rất quánh biệt, tại sao không viết ra. Đó vẫn là cuốn sách rất hấp dẫn, và cũng chính là cuốn sách đặc biệt quan trọng nữa. Ông Ẩn trả lời: “Trong trong thời điểm tôi có tác dụng phóng viên, không người nào bảo tôi phải làm những gì ở hãng thông tấn Reuters hoặc Time. Tôi đã quá già nhằm học thêm những luật pháp lệ new rằng điều gì cho viết điều gì không. Tôi e rằng số đông ngày làm phóng viên của tôi sẽ qua rồi”.

Không được biết hôm nay, các năm ở đầu cuối của nạm kỷ trăng tròn này, liệu lời từ chối ấy của ông có lặp lại, cùng tôi sẽ thua trận hay không. Điều này khiến tôi thật sự băn khoăn lo lắng khi vẫn ngồi ở bộ sofa, chuẩn bị cuộc trao đổi. Đôi bàn tay xương của ông rót nước trà. Loại bình trà cũng ngộ nghĩnh: ở sát vòi của bình, tất cả đeo một dòng rổ nhỏ tuổi xíu bởi kim loại, làm nhiệm vụ giữ lại hồ hết sợi buồn chán chè bé dại theo làn nước chảy xuống, cấm đoán chúng rơi vào tách bóc trà mời khách.

Tất nhiên là ông lại lắc đầu việc viết sách. Đã từ rất lâu ông ít thể hiện mình với giới báo chí. Nhưng ông ko nói rằng do cái gì là cách thức lệ kiềm chế xuất xắc không. Ông nói như giải thích để mong nhận được sự thấu hiểu:

- Nghề tôi tất cả hai dòng kỵ: ví như bị bắt, ko trốn được (nếu trốn được thì tốt), nhưng còn nếu như không sống được thì bắt buộc kể là chết. Cái bắt buộc giữ không hẳn xác anh. Xác anh nói là chết, cơ mà không được bật mí nguồn tin. Không khai báo vẫn đành, ngay lúc những gì địch đã biết, anh có thể nhận, nhưng tuyệt đối phải bảo đảm an toàn người hỗ trợ tin. Sản phẩm công nghệ hai là cái gì lấy được rồi, đậy tuyệt đối.

- vì vậy thì không bao giờ nhân dân, người đọc thoáng rộng biết được rõ ràng chiến công của anh ấy là gì với làm cầm cố nào anh đạt được nguồn tin tình báo?

- Đúng vậy.

- ngay cả khi trận đánh tranh qua đi đang mấy chục năm, nhiều tứ liệu, nhiều thực sự rắc rối bí ẩn cũng sẽ được chỉ dẫn ánh sáng, lên báo mạng và phim ảnh?

Ông tảo ra than phiền rằng trước đó có một công ty báo được ưu tiên xúc tiếp tài liệu cùng ông đã ra mức độ can thiệp nhằm không đưa lên công khai, nhưng cuối cùng ngăn không được. Đấy là 1 sự kiện khiến ông phiền lòng nhất.

- Tôi hẹn gì, duy trì đúng. Bao nhiêu năm sau cũng vậy. Bao gồm phải điều gì cũng viết ra hết cả đâu. Loại nghề tình báo nó vậy, chớ ai va tới. Hầu hết chuyện thất bại, đổ bể bắt đầu kể ra. Cầm cố giới, hoặc Mỹ nó cũng vậy. Cái nào êm cho êm luôn.

- nhưng mà ở Mỹ người ta cũng viết về hầu hết trường vừa lòng tình báo chống Anh. Còn hồ hết cuốn Tass được quyền công bố, Hội tam hoàng hoặc
Người từ bỏ xứ lạnh mang lại của John Le Carré và cả người không có mặt của tác giả Đức?

- Thì nói tượng trưng nắm thôi. Hoặc như Graham Greene (tác giả người Mỹ trầm lặng) ông ta là tình báo Anh cầm chiến sản phẩm công nghệ hai. Daniel Defoe viết Robinson cũng là 1 trong những tay tình báo giỏi… thông thường thì không nhiều người đụng cho tới viết về hầu hết gì tình báo làm. Lâu lâu lòi ra một trường đúng theo bị đổ bể, fan ta mới viết…

Có vẻ như bề ngoài này của ông ko được vững đến lắm, mặc dù trong nghề của ông, fan ta hành xử như vậy. “Lấy có tác dụng nhân đồ tiểu thuyết thì vô kể hơn”. Ông Nguyễn Khải gồm viết nhì cuốn tiểu thuyết lấy chủng loại từ Phạm Xuân Ẩn, thì ông không lo lắng gì. đái thuyết lỗi cấu mà. Còn với tay bên báo cơ mà ông phiền lòng kia, lại viết hết ra hầu như “đồ” nhưng ông rước được, kể cẩn thận cả các nguồn cung cấp tin…

Nó tai hại tại đoạn nào?

- Thường fan viết cứ cho rằng viết ra các tài liệu kế hoạch sử. Nhưng fan ta tốt với mình, mặc dù là họ vô tình chần chờ mà mang lỗi với các bước của họ, tổ chức của họ. Người ta giúp mình những vấn đề nguy hiểm. Sao lại đưa tín đồ ta ra?

Thì ra là vậy - Ở đây có nguyên tắc sống, cách biểu hiện ứng xử, sự trung thành với con bạn chứ không solo thuần là vấn đề kỹ thuật. Ông giữ nguyên tắc sống này đến vĩnh viễn. Bảo đảm nguồn tin mãn đời. Đến hôm nay, sau trận đánh tranh sẽ lâu, bao gồm cả lứa sv trẻ nghiên cứu khoa học tập Mỹ sang trọng Việt Nam, ngay kia là nam nhi một thống đốc bang sang tương tác tài liệu để triển khai luận án, ông cũng không đồng ý ngay.

“Mình xài đồ. Giả dụ nay cho dù họ gồm chết đi rồi, cũng tránh việc nói họ ra. Bản thân viết ra, con người ta lại trách con mình sao? Lối cư xử Á Đông, ông bà bản thân dạy, ko thể hoàn thành việc mình rồi thì mang kệ bài toán người”. Ví dụ ông giữ lại một cách thức sống, bề ngoài cư xử của con bạn được giáo dục đào tạo về nhân văn rất kỹ. “Có được một người chúng ta là khó khăn lắm, công tích lắm. Một người quan hệ bao lâu new thân, bao lâu new đủ tới tầm họ giúp đưa đồ, đâu chỉ có dễ. Bao gồm cả những người bạn tốt, tin yêu tới mức chuyển máy bay rước tôi lên Buôn Mê Thuột hiểu tài liệu. Ni dù chiến tranh đã qua rồi nhưng các thế hệ chỉ đạo của quốc gia mỹ đều rất nhiều dính vô cuộc chiến tranh Việt Nam. Đám đẻ sau rứa chiến thứ hai là dính vô nước ta đủ những lĩnh vực. Hội triệu chứng này nặng lắm. Vì thế những mối quan hệ thâm thúy giúp mình có tác dụng nhiệm vụ, mình cấp thiết nói fan ta ra. Thời điểm giúp mình, người ta tin rằng đã giúp tài liệu cho một nhà báo nhằm xài tài liệu phân tích hiểu biết thời cuộc. Mình không thể làm hại mang lại họ bất cứ kiểu gì”.

Ông vẫn nghĩ tới nguyên tắc của nghề, và cách thức sống. Chỉ bao gồm hiểu ông đặc điểm đó mới biết bởi vì sao ông ân oán tay nhà báo nọ. Mình nhắc nguồn tin ra, Mỹ nó đang truy người ta liền, dù cho là chuyện qua đi đã lâu. “Ổng đòi đăng, tôi không chịu đựng mà ko can thiệp được. Lệnh trên là phải cung cấp tài liệu cho nhà báo đặc trưng đó để giao hàng công tác chung. Nhưng đăng lên thì ko được. Tôi tất cả can thiệp dựa vào ông Mười Hương thời gian đó, tuy thế ông Mười hương đứt quan trọng não là ông này đùa liền. Thế new đau…”. Chưa phải chỉ đau về cách thức sống giữ lại gìn sự trong sáng của nghề, một nguyên nhân ông không thích nói hết công việc đã làm là: Ông tự dấn “có tật” luôn luôn luôn chú ý tới chứ không cần nhìn lui. Tương lai của bản thân là vày mình đưa ra quyết định hiện tại. Loại gì xẩy ra đã xảy ra rồi, ngoái lại sau lưng để làm gì. Mình quan yếu làm thay đổi quá khứ được.

Ông thường xuyên nói: “Bệnh tín đồ già là hay thì thầm cũ. Cuộc sống bây chừ lại bao tay lắm. Rất lâu rồi cá dấn xuồng, kể vô kho. Vài con trùn, nhái rê rê là gồm cá ăn. Nay đấu kinh tế tài chính thị ngôi trường dữ lắm. Tín đồ già sống bi thảm thất nghiệp, tụi con trẻ ưa nói chiếc mới. đề cập chuyện mình cũ xì tụi trẻ em nó không mê thích đọc đâu”.

Ông nghịch hay ông nói nghiêm chỉnh? Tôi tự hỏi: rất có thể nào tụi con trẻ nó không ưng ý nghe phần lớn chuyện như cuộc đời ông Ẩn?

Theo ông, trong nhà cần nuôi cha con vật: nhỏ chó trung thành, “con hoàn toàn có thể chê phụ huynh khó chứ chó không khi nào chê nhà nghèo”. Con chim thì khiêu vũ hoài. Nó vượt trội cho sự mắc làm việc suốt ngày, không làm cho biếng. Còn nhỏ cá thì dạy sự khôn ngoan, yên lặng, không nói các mà suy tư...

Trong phiên bản thành tích tóm tắt in ra sức khai, sinh hoạt trang “Anh hùng trần Văn Trung” (tên ông Ẩn) chỉ khoảng 20 dòng: sinh vào năm 1927, quê Biên Hòa - Đồng Nai, nhập ngũ tháng 12-1952. Khi được tuyên dương Anh hùng, đồng minh là trung tá, cán bộ tình báo thuộc cỗ tham mưu Miền, Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam.

Từ năm 1952 mang lại tháng 4-1975 do yêu ước của trọng trách tình báo, xuyên suốt 23 năm cùng ăn, ở, thao tác làm việc với địch, è cổ Văn Trung vẫn luôn luôn giữ vững lòng trung thành với Đảng, tin cẩn vào chiến thắng của cách mạng. Trong công tác, trằn Văn Trung đang khôn khéo, dũng cảm, mưu trí, sáng tạo bám chặt địa bàn, lập nhiều thành tựu xuất sắc. Đồng chí đã hỗ trợ kịp thời nhiều tài liệu nguyên bạn dạng có cực hiếm lớn. è cổ Văn Trung luôn luôn giữ nếp sinh sống giản dị, vào sạch, bao gồm ý thức tổ chức, kỷ nguyên lý cao. Đồng chí được khuyến mãi thưởng 1 Huân chương chiến công giải hòa hạng Nhất, 2 Huân chương chiến công giải tỏa hạng Nhì, 1 Huân chương chiến công giải tỏa hạng Ba, 6 lần được bầu là chiến sỹ thi đua.

Năm 1976 ông Ẩn, tức trằn Văn Trung được chủ tịch nước việt nam Dân chủ Cộng hòa khuyến mãi danh hiệu anh hùng Lực lượng khí giới nhân dân.

Nhưng cuộc sống và trận chiến đấu mấy chục năm của ông chắc chắn rằng phong phú, đầy sự kiện, đã không được ra mắt cho báo giới hoặc in ra trên các phương tiện in ấn và dán khác.

Những thư báo cáo tin tức về việc Mỹ đang nỗ lực dần quân Pháp ở việt nam là thời kỳ trước năm 1961. Sau đó là hồ hết tài liệu có tính chiến lược để bạn có thể nắm vững những kỹ thuật và giải pháp mới của Mỹ - ngụy. Có những tài liệu có giá trị cực lớn nêu rõ kế hoạch quân sự, tỉnh bình định theo bí quyết chống nổi lên được các chuyên viên Mỹ đúc kết kinh nghiệm từ những nước để áp dụng vào Miền Nam. Tài liệu về tổ chức, trang bị, những kế hoạch tiến quân và những dự định buổi giao lưu của địch, vừa mang ý nghĩa sâu sắc chiến lược, vừa tổng kết gớm nghiệm hoạt động quân sự với bình định. Đó là hầu hết nét bao hàm lớn nhất về việc đóng góp của điệp báo Phạm Xuân Ẩn. đông đảo tài liệu cực kì quan trọng này được chuyển ra rất sớm, hỗ trợ cho quân dân ta tìm kiếm được các phương án chiến lược chiến thuật đối phó tiến công giặc, lập được nhiều chiến công xuất sắc.

Những kế hoạch lập ấp chiến lược, tỉnh bình định nông thôn, chiến tranh đặc biệt, chiến tranh cục bộ… được kịp thời đưa tới Trung ương, là hiệu quả của một cuộc phấn đấu, một đời vận động khá độc lập của ông tại các cơ quan tối đa của kẻ địch. Ông đã có tác dụng việc, quen thuộc thân, ra vào dễ dàng dàng, được lòng tin cậy từ các đơn vị lớn của bao gồm quyền tp sài gòn như cơ quan tw tình báo ngụy, Tổng nha Cảnh sát, an toàn Quân đội, được lấp Tổng thống mời với tư cách chuyên viên tham gia tiến công giá, đọc những tài liệu buổi tối mật, tham gia ý kiến vào việc hoạch định chiến lược quan trọng của chế độ.

Ông đã làm việc cùng với nhân viên của đại tá Edward G. Lansdale, lãnh đạo trưởng Phái bộ quân sự thành phố sài gòn (Saigon Military Mission - phái bộ này hoạt động cả quân sự, tình báo CIA và chủ yếu trị), fan tổ chức 1 loạt chiến dịch phá hoại phòng Việt Cộng. Ông Ẩn là 1 trong trong số ít phóng viên vn được mời dự giao ban quân sự. Đã gồm thời kỳ ông tư vấn đề cử các sĩ quan liêu tham gia các khóa học đào tạo ở những trường huấn luyện và giảng dạy quân sự trên Mỹ. Chính ông là bạn đã làm thủ tục cho Nguyễn Văn Thiệu mang đến Hoa Kỳ lần đầu tiên tham gia khóa học chỉ huy và tham mưu trên Leavenworth. Đám chỉ huy hành quân Mỹ còn chất nhận được ông lên trực thăng HU.1A theo hành quân liền kề trận địa, chiến trường, đến những phòng thuyết trình tình trạng xem những bạn dạng đồ chiến sự bắt đầu nhất.

Nhưng gồm phải tất cả những thành công xuất sắc trên đó là do ông Ẩn là phóng viên báo chí chiến tranh của tờ báo Time lớn số 1 nước Mỹ? Ở địa chỉ đó nên ông được sự thân mật của giới núm quyền tối đa như Ngô Đình Cẩn ngơi nghỉ Huế, trần Kim Tuyến, è cổ Văn Đôn, Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Cao Kỳ, Tôn Thất Đính, Đỗ Cao Trí và rất nhiều dân biểu, bộ trưởng liên nghành Phạm Kim Ngọc, người có quyền lực cao chiến tranh tâm lý Nguyễn Hữu Có, Cao Văn Viên, Lam Sơn?... Có phải tất cả các công ty báo đều hoàn toàn có thể dễ dàng tạo ra dựng những quan hệ như vậy? - mối quan hệ thân đến mức “lại nhà chơi cũng được”…

Có lần trằn Kim đường yêu mong ông đứng ra làm chủ bút một tờ báo, lời ăn, lỗ thì chưng sĩ tuyến chịu. Tuy thế ông Ẩn đâu tất cả tham vọng thống trị báo, đâu có mục tiêu làm giàu. Đã có lần Ẩn chất vấn Ngô Đình Cẩn sau vụ đảo chính hụt về câu hỏi chính Cẩn vẫn phát hiện âm mưu đảo chính. Đã có report lên dẫu vậy bị bỏ vào sọt rác. “Thưa ôn nếu ôn chịu, bé viết cụ thể đó cho Reuters”. - Ẩn thăm dò. Ngô Đình Cẩn cần bảo thôi đừng đăng: “Mi chất vấn tao háo nước lạy. Mồm ác lắm!” Ông Ẩn có một người anh họ làm giám đốc cảnh sát Công an Trung phần. Biết Cẩn thích chơi chim, ông anh thấy Ẩn có con chim loan tức khắc bảo: “Mi đến tao để biếu ôn”. Ẩn tất cả cái ống nhòm, anh cũng xin “Cho anh biếu ông Cậu để ổng đi câu cá”. “Câu cá, tuyệt là để dòm những cô?” “Cái miệng mi ra Huế bị tiêu diệt tao”.

Sinh hoạt thời kỳ ấy gồm có chuyện vui bên lề. Tủ Tổng thống thấy Ngô Đình Diệm say đắm có tín đồ Nam nhưng biết Huế, biết Bắc, nói chuyện thẳng thắn với vui, người ta muốn chọn Ẩn bởi vì Ẩn đủ “tiêu chuẩn”. Diệm thích trò chuyện với đầy đủ tay trực tiếp thắn, lại mê say cây cối. Một lượt Diệm xuống Vĩnh Long thăm ông anh là Ngô Đình Thục làm đức phụ vương ở dưới miền Tây. Ngô Đình Diệm mê thích cây cối. Đi dọc đường, ông ta ngưỡng mộ nhìn mạ xanh bên ruộng phía 2 bên đường mạnh tay cò bay. Ông luôn mồm rủa phần đông kẻ đang trung ương chặt cây cối về làm cho cây Noel. Đang nhìn chiếc cổng xã phía xa có cây cổ thụ, dưới cội cây nhiều nông dân đang nghỉ nạp năng lượng trưa, Diệm thính lắm bèn hỏi: “Cây chi rứa mi?” người lái xe xe cự lại: “Cây chi cụ nhìn nạm biết chứ, con đang hoạt động xe 100km/giờ sao dám quan sát cây! tính mạng con người cụ nằm trong tay bé đây nè”. Sau lần đi ấy, Diệm hay than mắng các cấp dưới chỉ biết hùa nịnh bợ ông cơ mà chẳng ai thiệt lòng. Có người bộ trưởng vào tiếp kiến vâng, dạ lễ độ, lúc đi ra không đủ can đảm quay sống lưng đi tử tế, lại đi lag lùi, chẳng may đụng buộc phải đôn chậu cây vấp ngã, Diệm đắc chí cười: “Chỉ quen vào hùa nịnh bợ, các ông ko thương tôi bằng bạn Sốp - phơ”.

Có lần làm việc sát biên giới Miên có tranh chấp. Thiếu hụt tướng Becna è Tử oách làm tứ lệnh vùng 4 sát biên giới, Ngô Trọng Hiếu thời điểm đó làm cho đại sứ, bị Xihanúc phiền trách. Diệm kiếm chuyên gia về Campuchia để hỏi chủ ý tìm cách giải quyết tình hình căng thẳng, ngay lập tức xuống đề nghị Thơ tìm tư lệnh vùng 3. “Cụ kêu lên” - viên tướng nhanh lên gặp, chào kiểu nhà binh loại rốp. “Tư lệnh vùng cần không?” “Dạ phải.” “Ở biên giới có tranh chấp, mang lại ý kiến giải quyết thế nào?” “Mật lắm cố ạ”. “Nói đi. Mật hoài.” “Phải rồi, cái này mật. Nuốm cho con một ngày đi, một ngày về, tổng cộng khoảng 5 ngày con xử lý xong”. “Năm ngày là sao?”, “Con hành quân mang đến Phnom Penh đánh một ngày”. “Đâu gồm được. Tưởng có mưu gì ngoại giao”. “Con quân sự chiến lược chỉ tất cả hành quân thôi. Quân sự là thế. Con nói gắng rồi, mật lắm!”. Diệm khoái những người dân như “Oai” cùng nói thẳng như thế, gồm khi dám phản nghịch ứng theo cách của mình. Vày vậy bạn ta nhắm “chắc thằng Ẩn” đầy đủ tiêu chuẩn chỉnh để chuyện trò với Cụ. Nhưng cũng có người phát hiện tại “Nó ẩu lắm. Nó dám dắt ông cầm đi nhảy thì lộ hết mặt đám quan liêu chức nạp năng lượng chơi đi dancing buổi tối ngày”. Ai chứ Ẩn thì dám dắt ông Diệm đi dạo đêm bất tử, lòi ra các bộ trưởng khiêu vũ đầm!

Một cơ hội Tết, Ẩn lại đùa nhà trằn Kim Tuyến. Tất cả mấy vị bộ trưởng liên nghành mới tới chào Tuyến, Ẩn ngay tắp lự lại nói chuyện với bà xã Tuyến. Thấy công ty họ được biếu rất nhiều hoa thủy tiên, Ẩn mồm nói, tay bốc: “Xài không hết. Tôi ko có”. Vị bộ trưởng lấy làm lạ hỏi “Thằng nào láo vậy?” “À, anh Ẩn nhà báo thân đó mà” - bà tuyến cười giải thích.

Ông Ẩn được không ít quyền quan trọng đặc biệt không chỉ do công việc và nghề nghiệp mà là do quan hệ rộng. Ông đi lại có cả giấy của bình an Phủ Tổng thống, bao gồm súng. Ông lái xe đi Buôn Mê Thuột khi cần. Thuộc với những nhà báo nước ngoài, Ẩn đi cả vĩ đường 17. Đi tham quan khu trù mật thì bằng xe của lấp Tổng thống. Ẩn gồm chiếc xe pháo riêng, xe cộ taxi bé dại hiệu Renault sử dụng suốt từ năm 1960 tới khi miền nam giải phóng.

Người ta vẫn quen dòng xe nhỏ tuổi của tay ký kết giả siêng viết chiến sự, đi mọi nơi, từ lái và luôn chở nhỏ chó đi cùng. Ông nuôi bécgiê như là quý. Con bécgiê sở hữu từ Đức cũng nổi tiếng vào hàng số một sài thành lúc đó với mức giá 30 cây vàng. Mọi đêm ông làm report bí mật nhỏ chó nằm bên dưới chân. Nếu tất cả động tĩnh gì, nhỏ chó thính lắm. Công an đi xét nghiệm sổ gia đình (hộ khẩu) đêm tối giờ giới nghiêm đi ngoài đường cách ngay gần cây số nó nằm im nghe, rước chân khều khều báo mang đến chủ. đêm hôm khi ông chụp lại các tài liệu, bạn dạng đồ dưới ánh đèn 500 watt che kín, nếu tất cả tiếng chó sủa có nghĩa là có ai đó đi mặt ngoài.

Sau này ông buôn bán con chó đó để mua con không giống từ Mỹ lấy qua. Nó cũng tinh tường một bí quyết đặc biệt. Hầu hết đêm Mỹ rước máy cất cánh B.52 rải bom sống xa tận bên cạnh chiến khu, đất rền rung rất nhẹ nó sẽ sủa khi chưa ai cảm thấy. Mãi sau khoản thời gian nghe nó sủa rồi, cố lưu ý mới thấy cửa rung. Con chó thường xuyên ngồi sau xe. “Có lần tôi trao đồ cho tất cả những người liên lạc, bà khựng lại sợ quá vì thấy bé chó”. Lúc ông vào quán ăn (ông thường vào các nhà hàng quán ăn Brô-đa, Givral, Continental… nơi triệu tập giới báo chí, các quan chức, dân biểu) con chó được lệnh ngồi ngóng ở kế bên xe. Nó có thể tuân lệnh ngồi yên như vậy chờ mang lại một, nhì tiếng tới lúc ông công ty ra. Trường hợp được vào trong nhà hàng, nó chui ở yên bên dưới bàn.

Hẳn là nó quá ấn tượng với đám các bạn làm báo hồi đó. Đến nỗi những năm về sau khi tp sài gòn giải phóng, họ về thăm ông Ẩn, làm các cuộc phỏng vấn, như ta vẫn thấy trong biểu đạt của họ, lúc nào bên ông Ẩn cũng có hình ảnh con vật thân thiện của ông. Safer sẽ tả lại lưu niệm cũ lúc tiếp xúc cùng với Ẩn thời trước ở đơn vị hàng, dòng mõm đen của con chó thò thoát ra khỏi gầm bàn lặng ngắt khi nhà của nó sẽ nói cười. Cùng hình hình ảnh gặp lại ông Ẩn ở sài thành sau hàng chục năm cũng có “Ẩn và những con chó thân yêu của anh ấy ta”. Hoàn thành bài viết, cũng chính là “Ẩn giơ cánh tay xương lâu năm vẫy vẫy trường đoản cú biệt với tiếng chó sủa theo shop chúng tôi ra ngoài con lộ”.

Ngày Tết, đám bạn bè và quan liêu chức thường mừng cuống nếu thấy chàng ký giả vốn “rất Mỹ” này lại khăn đóng góp áo dài dẫn bécgiê đến chúc Tết. “Ông nội này láo” - đám bạn bè trêu chọc bình luận. Cơ mà Ẩn bảo: “Không đi với vợ mà lấy chó bécgiê theo là hên”. Bé chó cũng góp Ẩn mở tình dục thân thiết. Ông thân cùng với Đỗ Cao Trí (tướng nạm Vùng 3 chiến thuật, vùng tp sài gòn và Đông phái nam Bộ), cũng qua nhỏ chó. “Chả khoái bécgiê, đi chợ chó luôn. Núm vấn Mỹ download cho chả 3 con: hai đực, một cái, tuy vậy đẻ nhỏ ra ko đẹp. Ổng xin như là từ con chó của tôi. Nó nhảy, đẻ con rất đẹp. Ông nào mê say thì mang lại giống với giá 100 đô một đợt nhảy. Gồm khi tôi mang chó bé đến biếu hầu như người giúp sức mình. Bọn họ mừng lắm”.

Lansdale phụ trách Phái bộ quân sự chiến lược Sài Gòn, trong các số ấy có hoạt động của CIA, cũng nuôi một nhỏ chó. Ông ta quan sát phản ứng của chó để dò xét người khác. Lansdale nhận định rằng người không có tà trung tâm thì chó của y nằm yên ổn lặng. Fan nào bé chó nó dòm chừng thì gồm vấn đề dối trá tà trọng tâm gì đó. Theo ông ta: “Con chó nó đánh giá được”. Gồm lần ông Ẩn bảo: “Mỗi lần tiếp tôi, anh để chó ớn lắm”. “Anh nuôi chó và lại ớn chó sao? Nó góp canh chừng, nó dòm tình cảm thì tâm địa tốt.” Lansdale lại giải thích. Ông Ẩn bảo: Đâu gồm nhất độc nhất vô nhị như vậy. Có con nhạy bao gồm con không, sủa khoảng bậy vu vơ. Chẳng bao gồm sách nào dạy cái “đồ” này.

Bây giờ đồng hồ ông Ẩn vẫn nhấn xét thế. Tuy thế theo ông, trong nhà cần nuôi tía con vật: bé chó trung thành, “con rất có thể chê bố mẹ khó chứ chó không khi nào chê công ty nghèo”. Bé chim thì khiêu vũ hoài. Nó tiêu biểu cho sự mắc làm câu hỏi suốt ngày, không có tá